
Колониальная политика европейских держав начинается со времени двух событий, пережитых человечеством в последнее десятилетие XV в., — с открытия Нового Света в 1492 г. и с открытия непрерывного морского пути из Европы в Индию в 1498 г. Оба эти события были подготовлены долгими попытками, морскими разведками, многочисленными жертвами и неудачами.
В контексте данной работы будет выявлен объем влияния двух вышеупомянутых факторов на системное накопление капитала, определены последствия существования колониализма и морской торговли на экономическое состояние стран их осуществлявших и рассмотрены различные, хронологически сменяющие друг друга циклы накопления капитала.
Само по себе системное накопление капитала, ставшее исходной точкой формирования капитализма, заняло в странах Западной Европы по разным оценкам около 2,5 – 3 столетий. Непосредственное влияние на ход данного процесса оказывало существование различных форм колониальной зависимости, а также ведение странами морской торговли и, соответственно, торговых войн.
Как писал К. Маркс, «…промышленная гегемония влечет за собой торговую гегемонию. Напротив, в собственно мануфактурный период торговая гегемония обеспечивает промышленное преобладание. Отсюда та выдающаяся роль, которую в то время играла колониальная система. Это был тот «неведомый бог», который воссел на алтаре наряду со старыми богами Европы и в один прекрасный день одним толчком выкинул их всех из святилища. Колониальная система провозгласила обогащение последней и единственной целью человечества»[1].
Изучение истории колониальных систем и связанного с ними системного накопления капитала с теоретической точки зрения является для науки относительно свежей темой. В 1970-е годы в мировом обществоведении в целом и в компаративных историко-экономических исследованиях в частности появился принципиально новый подход – мир-системный анализ, основоположником которого являлся американский историк Иммануил Валлерстайн, основные идеи которого были сформулированы в 70-80 годы XX века. Позже идеи мир-системного анализа активно развивали другие исследователи; один из которых – американский историк итальянского происхождения Джованни Арриги.
«История капиталистической мир-системы, по И.Валлерстайну,– это история гегемоний и периодов военного и экономического соперничества между державами- претендентами на корону гегемона»[2].
Первая гегемония капиталистической мир-системы – голландская, ее пик по Валлерстайну относится к периоду 1625–1672 гг. Последняя четверть XVII в. – характеризовалась началом упадка голландской гегемонии и одновременно началом соперничества двух новых претендентов – Англии (после 1707 г. Великобритании) и Франции. Пик британской гегемонии пришелся на 1815-1873 гг., после окончания Наполеоновских войн. Начало ее упадка – это период Великой депрессии 1873–1896 гг.
И если И. Валлерстайн уделял внимание больше политической гегемонии той или иной державы, то в центре внимания Джованни Арриги – непосредственно сам процесс накопления капитала. В своей важнейшей работе «Долгий двадцатый век: деньги, власть и истоки нашего времени» (1994)[3], он, отталкиваясь от работ К. Маркса и Ф. Броделя, ввел понятие системного цикла накопления, которые частично хронологически перекрывают друг друга: генуэзский цикл (XV – начало XVII в.), голландский (конец XVI – третья четверть XVIII в.), британский (вторая половина XVIII – начало XX в.) и американский цикл (с конца XIX в.). Каждый цикл состоит из двух фаз – материальной (когда денежный капитал приводит в движение растущую массу товаров) и финансовой (когда возросшая масса денежного капитала освобождается от своей товарной формы и далее накопление происходит посредством финансовых сделок, что служит признаком «осени» данного цикла).
Говоря о первом, то есть генуэзском, цикле накопления следует объяснить его особенность, в частности то, что генуэзские купцы и банкиры превращали борьбу государств Европы за доступ к капиталу в двигатель экспансии своего собственного состояния. Этот процесс получил мощный импульс после неудачной Кьоджийской войны Венеции с Генуей 1376–1381 гг., в результате которой сошло на нет могущество последней на Черном море и в Восточном Средиземноморье. В поисках новых источников дохода генуэзцами было принято весьма рациональное решение об усилении проникновения в страны Западной Европы, прежде всего в Испанию и Португалию. Генуэзцам, для того, чтобы обойти своих победителей-венецианцев, пришлось выйти за рамки Генуи, то есть резко расширить масштабы деятельности. В том числе, генуэзцы спонсировали атлантическую экспансию двух иберийских держав - Испании и Португалии.
Однако, с конца XVI – начала XVII в. ведущая роль в европейской колониальной экспансии перешла к Нидерландам и Англии. Именно эти государства воспользовались плодами первопроходцев европейской колониальной экспансии на Восток, а именно Португалии и Испании. Феодальная португало- испанская колониальная система была заменена системой торгового капитализма Нидерландов и Англии. При слабости промышленности самой феодально-абсолютистской Испании по сравнению с передовыми странами Европы вывоз промышленных изделий из метрополии в ее колонии в Новом Свете в XVIII в. сводился главным образом к перепродаже товаров английского, французского и голландского происхождения. Одновременно огромное распространение получила контрабанда. При посредстве контрабанды, в XVIII в. нередко превышавшей размеры легальной торговли, Голландия и в особенности Англия все больше вытесняли Испанию и Португалию с рынков их собственных колоний в Америке.
Рис. 1: Показатели ВВП на душу населения в Испании XVII-XIX веков.
Контрабандная торговля англичан с испанскими колониями в Америке, захват и ограбление английскими корсарами испанских и португальских галеонов, возвращавшихся из Нового Света с грузом золота и серебра, и, наконец, приобретение Англией в 1713 г. по Утрехтскому миру выгодного контракта на ежегодную поставку в Латинскую Америку достаточного количества рабов-все это сыграло важную роль в истории первоначального накопления в Англии, создав вместе с тем предпосылки к вытеснению Испании и Португалии из американских колоний. Ведущую роль в колониальной экспансии Нидерландов и Англии в XVII–XVIII вв. играл торговый капитал. Он определял её формы и методы. Основной целью этих двух государств, как, впрочем, и Португалии, была монополизация торговли, извлечение максимальной прибыли из торговых операций.
Нидерландские колонии в XVII-XX вв. образовали Нидерландскую колониальную империю, также известную как Голландская из-за не корректного перенесения понятия Голландия (изначально – одна из провинций Нидерландов).
Нидерландская империя образовалась в результате торговых, колониальных, научно-исследовательских экспедиций и стремительно расширялась. За всю свою историю Нидерландская империя обладала множеством территорий во многих частях света, самыми важными из которых являлись владения в Индонезии и Карибском бассейне. Первые экспедиции к индонезийским островам были предприняты империей в 1596 г., когда Нидерландцы достигли острова Суматра. Новые экспедиции состоялись в 1598 г., а уже в 1601г. произошли первые столкновения голландцев с конкурирующими португальцами из-за островов, а после 1604 г. стало наблюдаться активное англо-голландское соперничество, выросшее из негласного союза против португальцев. Однако, эти и другие ранние путешествия все же были столь успешными, что в 1602 г. правительство Нидерландов и несколько частных торговых компаний создали голландскую Ост-Индскую торговую компанию, которая монополизировала торговлю между Ост-Индией и Нидерландами. Голландцам удалось взять под контроль торговлю пряностями Индонезийского архипелага. В течение 1620-1660-х гг. произошло утверждение торговой монополии Нидерландов в Индонезии благодаря устранению конкурентов и упрочнению своего влияния в регионе. Колониальная экспансия Нидерландов была направлена и в Америку. В 1621 году была создана Вест-Индская компания, которая в основном занималась грабежом испанских каравелл. Положение в Вест-Индии было несколько затруднительным — англичане, голландцы и французы, проникшие туда, были объединены единой ненавистью к Испании, узурпировавшей товарно-сырьевые потоки с Новым Светом, но и не упускали возможности вести постоянные войны между собой. В 1630 году голландцы захватили почти всю прибрежную Бразилию, однако не сумели удержать свои владения и в 1654 году уступили их Португалии. В 30-е годы XVII века голландцам удалось закрепиться на Кюрасао и проникнуть в Суринам (Гвиана).
Будучи намного более крупной и сложной организацией, чем Генуэзская республика, Нидерланды сумели создать свою сеть торговых аванпостов и держать на расстоянии англичан и французов. Большая мощь этого государства по сравнению с генуэзской позволила его буржуазии не только делать то, что уже было сделано генуэзцами ранее (обращать в свою пользу межстрановую борьбу в двигатель экспансии собственного капитала), но и обойтись без покупки защиты у каких-либо внешних сил. Голландцы осуществили так называемую «интернализацию оборонных издержек»[4] - термин датского историка Нильса Стеенсгора, примененный им именно для европейских Ост-Индских компаний. Нидерландское государство было достаточно сильным, чтобы иметь возможность самому защищать своих купцов. Когда в 1566 году испанские войска были посланы на оккупацию Нидерландов — по сути для того, чтобы обеспечить сбор налогов, — это решение больно отозвалось на самих испанцах. Голландские повстанцы вышли в море и не только блестяще уклонялись от уплаты налогов, но и взимали с Испанской империи своего рода так называемый «обратный» налог посредством каперства и пиратства. На целых восемьдесят лет, образовалась крупная и все возрастающая утечка испанских финансов, которая усиливала голландских бунтовщиков и ослабляла Испанию как абсолютно, так и по отношению к подчиненным и конкурирующим территориалистским организациям, в частности, Франции и Англии. Ослабление имперского центра привело к бесчисленным войнам и восстаниям, продолжавшимся вплоть до Вестфальского мира, который институционализировал складывавшийся в Европе баланс сил.
Также, в отличие от других стран в Нидерландах для экономики внешняя торговля имела первостепенное значение. Лидерство в мировой торговле и морских перевозках служило прикрытием для ведения Нидерландами контрабандных и военно-пиратских операций на океанских коммуникациях, грабежа колоний и работорговли. Катализатором процесса первоначального накопления капитала явилась Нидерландская буржуазная революция, что позволило Голландии уже к XVII в. стать «образцовой» капиталистической страной.
Первый удар благосостоянию Нидерландов был нанесен тюльпанным ажиотажем 1634—1638 годов; за ним последовал навигационный акт Кромвеля (1651 год), который Нидерланды вынуждены были признать после неудачной войны. Во второй половине XVII века протекционизм делается основой торговой политики, в связи с распространившимся учением меркантилизма, и Нидерланды страдают от этого больше других государств. Также, по мере роста национального производства, правительства развитых стран переходили от меркантилизма к одностороннему либерализму, что обострило внешнеторговые противоречия и вылилось в серию континентальных торговых войн середины XVII-XVIII вв. Инициатором первой из торговых войн была Англия. В 1651г. она приняла вышеупомянутый Навигационный акт, который обязывал поставлять товары в страну из Азии, Африки и Америки только на английских судах, а из европейских стран, - на английских или судах стран-экспортеров. Направленное прежде всего против голландского посредничества дискриминационное законодательство было успешно применено также в борьбе с морским владычеством Испании и Португалии, что впоследствии сделало Англию крупнейшим торговым и морским государством.
Тем самым можно отметить, что поразительный успех Голландской Ост-Индской компании в Южной Азии серьезно ударил по голландскому режиму накопления. Он создал для других государств новые стимулы для подражания голландцам и конкуренции с ними, а затем отправил избыточный голландский капитал на финансирование наиболее удачливых среди новых конкурентов. Так или иначе, к концу XVII века успех английского и французского меркантилизма уже серьезно ограничил способность голландской торговой системы к дальнейшему увеличению глубины и охвата. Голландские купцы не могли ничего предпринять, чтобы сдержать и тем более обратить вспять наступление меркантилизма. Борьба с подобной угрозой превосходила все их организационные способности. Однако их организационных способностей оказалось вполне достаточно, чтобы выйти из торговли и сосредоточиться на финансах с целью выиграть от распространения меркантилизма, более того, в данных обстоятельствах это и был наиболее разумный и рациональный план действий, ведь усиливавшаяся конкуренция между территориалистскими организациями Европы, которая подрывала жизнеспособность голландской торговой системы, одновременно расширяла и увеличивала потребность правительств в деньгах и кредите, а голландские деловые сети были отлично подготовлены к тому, чтобы удовлетворять эту потребность и извлекать из нее прибыль. Голландский капиталистический класс сразу ухватился за эту возможность, и, начиная с 1740 года его ведущие элементы начали активно переключаться с торговли на все более эксклюзивную специализацию в высоких финансах.
Рис.2: Показатели ВВП на душу населения в Нидерландах XVII-XIX вв.
Переключение голландцев с торговли на финансы произошло в условиях серьезной эскалации межкапиталистической и межтерриториальной борьбы. Сперва эскалация этих конфликтов имела форму торговой войны между Англией и Францией, которые в ходе коммерческой экспансии в начале XVII века превратились в двух могущественных конкурентов. Так что первоначально процесс борьбы между территориалистскими организациями и внутри них создавал исключительно благоприятные условия для спроса на финансовые сделки, ставшие специализацией голландского класса капиталистов. Амстердамская биржа стала крупнейшей в Европе — при посредстве голландских маклеров заключались сделки между купцами и банкирами всей Европы. Здесь котировались акции ценных бумаг торговых компаний, размещались займы, устанавливались цены на все товары.
Со второй половины XVII в., в XVIII в. и на протяжении значительной части XIX в. главными оппонентами в борьбе за колонии были Англия и Франция. Англо-французские войны, начавшиеся еще в конце XVII в., продолжались с нарастающей силой в XVIII в. вплоть до Французской буржуазной революции. Французская колониальная экспансия началась после окончания гражданских войн и укрепления абсолютной монархии. При Людовике XIV была создана Французская Ост-Индская компания, появились опорные пункты в Индии (Пондишери, Чандранагар), в Северной Америке была захвачена Луизиана, расширилась колонизация Канады и Антильских островов. Но в борьбе с Англией за колонии Франция в итоге потерпела поражение.
Тем временем, Лондон на всем протяжении XVIII столетия догонял Амстердам в качестве соперничающего центра крупных финансовых операций. В 1694 г. был открыт Английский банк, образованный для кредитования военных расходов английского правительства. В обмен на кредиты правительству банк установил себе ряд привилегий, в частности исключительное право выпускать банкноты и чеканить монету. Это было следствием успехов Британии в борьбе с Францией и менее крупными соперниками за исключительный контроль над торговлей с внеевропейским миром и передачу избыточного голландского капитала британским предприятиям.
«Британская месть голландцам после американской войны за независимость лишила последних власти на море и нанесла серьезный ущерб их торговой империи в Ост-Индии. В результате один из повторявшихся кризисов, постепенно подтачивавших амстердамский финансовый рынок с начала 1760-х годов, лишил его центрального положения в европейском мире-экономике»[5]. Теперь новым центром управления мировыми финансами стал Лондон. Как и в случае с концом генуэзского финансового превосходства, конец голландского господства в крупных финансовых операциях не означал краха голландского капитала. Но голландское финансовое господство стало отголоском истории и постепенно уходило в прошлое.
В XVIII веке Англия (после 1707 года Великобритания) вырастает в ведущую мировую колониальную державу, а Франция становится её главным соперником на имперском пути. Первоначальное накопление капитала во Франции началось еще в XVI в., однако из-за удаленности страны от основных торговых путей, конкуренции с передовыми странами раннего капитализма и стремления буржуазии в силу экономических и политических условий вкладывать капиталы в сферы землевладения и государственного кредита привели к замедленному развитию данного процесса. Только начиная с 30-х годов XVIII в. происходит ускорение развития капиталистических отношений и во Франции.
Рис. 3: Показатели ВВП на душу населения во Франции XVII-XIX вв.
В 1701 году Англия, Португалия и Голландия примкнули к Священной Римской империи в войне против Испании и Франции, которая длилась до 1714 года, и в результате которой Испания потеряла все свои владения в Европе, а территории Британской империи значительно расширились: от Франции она получила Ньюфаундленд и Акадию, а от Испании Гибралтар и Менорку. Гибралтар стал важной военно-морской базой и позволил Британии контролировать вход и выход из Средиземного моря в Атлантику. Менорка вернулась к Испании согласно Амьенскому миру в 1802 году. Испания также уступила Британии права на выгодную торговлю рабами в Латинской Америке. Начавшаяся в 1756 году Семилетняя война была первой войной, ведущейся в глобальном масштабе: бои шли в Европе, Индии, Северной Америке, в Вест-Индии, на Филиппинах и на берегах Африки. Подписание Парижского мирного договора имело важные последствия для Британской империи. В Северной Америке с французскими колониями было фактически покончено, Франция признала британские претензии на землю Руперта, передала Великобритании Новую Францию.
Рис.4: Показатели ВВП Англии (Великобритании) с XVII по XIX вв.
В результате третьей карнатской войны в Индии под контролем Франции остались её анклавы, ограниченные в численности военных гарнизонов и обязанные снабжать британских сателлитов, поставив французские колонии в Индии в подчиненное положение по отношению к британским. Таким образом, победа Великобритании над Францией во время Семилетней войны сделала её главной мировой колониальной державой.
Во время французских войн приобретенное Британией ведущее положение в крупных финансовых операциях превратилось в практически безграничный кредит для ее властных устремлений. Одной из особенностей британского цикла было «системное ускорение темпов конвертирования денег в товары»[6]. Сеть, которая связала различные регионы мира-экономики с центром в Британии, явно становилась шире и плотнее. В результате этого ускорения материальной экспансии капитала произошла глобализация капиталистического мира-экономики. Кроме того, переход от протекционизма к свободной торговле способствовал дальнейшему экономическому развитию страны, накоплению капиталов, росту темпов индустриализации, все больше расширялся объем промышленного экспорта. В XIX в. Англия удерживала лидерство по размерам внешнеторговых операций.
«Со второй половины XIX в. торговый баланс становится пассивным, т. е. размер экспорта оказался ниже затрат на импортную продукцию. А в последней трети XIX в. импорт уже вдвое превышал экспорт. Эти потери во многом компенсировались «невидимым экспортом» — доходами от вывоза капитала, посредническими торговыми и банковскими операциями, фрахтовыми платежами, страхованием морской торговли и пр.»[7] Помимо прочего, с тех пор, как Лондон отнял роль основного денежного рынка у Амстердама, приток доходов из-за рубежа был дополнен заметным притоком иностранного избыточного капитала, который необходимо было инвестировать. «Тем не менее, - считал Арриги, - такой приток прибыли и иностранного капитала сам по себе не может объяснить постоянное возрастание высоты и/или продолжительности волн, которыми начал характеризоваться экспорт капитала из Англии в конце XIX —начале XX века»[8].
Рис.5: Британский экспорт капитала, 1820-1915 годы (в миллионах фунтов стерлингов)
Дж. Арриги полагал сочетание у Великобритании национального государства, торговой и территориальной империй особенностью британского цикла накопления. Благодаря индустриализму и империализму Британия смогла осуществлять функции мирового торгового и финансового перевалочного пункта в значительно большем масштабе, чем предшественники.
Как и голландский, британский режим основывался на принципе торгового и финансового посредничества — принципе покупки для перепродажи, принятия для отправки, поставки со всего мира для поставки всему миру. Когда к середине столетия произошло замедление великой экспансии британской и мировой торговли, Британия уже создала территориальную империю, беспрецедентную и беспримерную по своему масштабу и охвату.
Таким образом, «промышленная революция и функционирование Британии как «мастерской мира» – это первая, материальная, фаза британского цикла (с середины XVIII в. до Великой депрессии 1873–1896 гг.). Вторая, финансовая, фаза началась в 1870-е годы и длилась до Первой мировой войны (хотя и в межвоенный период Лондон оставался главным финансовым центром мира)»[9].
Подводя итоги, можно сделать вывод, что период ранней колониальной экспансии европейцев в страны Востока можно условно разделить на два этапа. Первый – определялся началом ХV в. и продолжался до начала XVII в. Второй – длился на протяжении XVII–XVIII вв. На первом этапе европейской колонизации Востока лидерство захватили Португалия и Испания, на втором – эти иберийские державы были вытеснены Нидерландами и Англией, а затем и Францией. Если на первом этапе главная роль в колонизации Востока принадлежала феодально-бюрократическому государственному аппарату Португалии и Испании, то на втором – монопольным торговым компаниям Голландии, Англии и Франции. Как португало-испанский, так и голландско-англо-французский колониализм на ранней стадии был по характеру торговым. На ранней торговой стадии колониализм, с одной стороны, создал условия для развития капитализма в Европе, с другой – способствовал формированию торговой олигархии, тесно связанной с верхушкой буржуазии, которая затормозила переход некоторых стран к стадии промышленного капитализма.
Таким образом, в XVII—XVIII вв. капитализм стал господствующим способом производства уже в двух странах Европы — Голландии и Англии, а после войны колоний Северной Америки против английского господства — и в США. Значительные успехи в развитии капитализма сделала также и Франция. Это обстоятельство и явилось основной предпосылкой широкой колониальной экспансии названных государств, к которым перешла главная роль от Испании и Португалии в колониальном использовании заокеанских стран. В XVII—XVIII веках были заложены основы мировой колониальной системы империализма. Ожесточенная борьба европейских государств за колонии приняла в то время форму торговых войн. Колонии служили для европейской буржуазии одним из средств системного накопления капитала, но вместе с тем они приобретали все большее значение в качестве источников многих видов сырья и внешних рынков для быстро развивавшихся в Европе мануфактур. Наконец, наличие колоний, стимулируя развитие судоходства и торговли, являлось важнейшей предпосылкой роста торгового и военно-морского флота.
Во все времена ни в одной сфере экономики мира не было таких сверхвысоких прибылей, как в эпоху колонизаций XVII-XIX веков. Сверхприбыли, полученные в этот период рядом приморских государств и торговых компаний-монополистов Западной Европы, создали самые благоприятные условия для первоначального накопления капитала и последующего динамичного развития капитализма. Вполне естественно, что именно торговая экспансия на базе морских перевозок на дальние расстояния и монополия на эти перевозки помогли поднять отдельные западноевропейские экономики – особенно голландскую и английскую – на недосягаемые в то время в мире высоты. Как заметил по данному вопросу еще в конце ХIХ в. американский геополитик А. Мэхэн: «Глубокое влияние морской торговли на богатство и силу государств было ясно понято задолго до того, как открыты были истинные принципы, управляющие ее ростом и процветанием»16. Возникновение и рост капиталистического «мира-экономики», который в ХVII-XIX вв. распространил свое влияние и доминирование на экономику всего мира, закономерно связывались вначале с побережьем Средиземного моря, затем – северных морей Европы, еще позже – Атлантического океана. Следовательно, все державы-гегемоны были приморскими (океаническими) странами, построившими свое могущество во многом благодаря превосходству в колониализме и межконтинентальной морской торговле.
[1] Маркс К. Капитал. Том I.- М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. С. 757
[2] Фурсов К.А. Теории развития мировой капиталистической системы: корреляция между концепциями гегемоний И. Валлерстайна и системных циклов накопления Дж. Арриги. // Компаративные исследования экономической истории (История мировой экономики, вып.I): Сборник статей. – М.: Институт экономики РАН. 2012. С. 23
[3] Arrighi G. The Long Twentieth Century: Money, Power, and the Origins of Our Times. L.; N.Y.: Verso, 1994.
[4] Steensgaard N. The Asian Trade Revolution of the Seventeenth Century: The East India Companies and the Decline of the Caravan Trade. Chicago; L.: University of Chicago Press. P.197
[5] Arrighi G. The Long Twentieth Century: Money, Power, and the Origins of Our Times. L.; N.Y.: Verso, 1994. P. 218
[6] Arrighi G. The Long Twentieth Century: Money, Power, and the Origins of Our Times. L.; N.Y.: Verso, 1994. P. 220
[7] История мировой экономики. Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. - М.: Юнити-Дана, 2002. С. 159-160
[8] Arrighi G. The Long Twentieth Century: Money, Power, and the Origins of Our Times. L.; N.Y.: Verso, 1994. P. 223
[9] Фурсов К.А. Теории развития мировой капиталистической системы: корреляция между концепциями гегемоний И. Валлерстайна и системных циклов накопления Дж. Арриги. // Компаративные исследования экономической истории (История мировой экономики, вып.I): Сборник статей. – М.: Институт экономики РАН. 2012. С. 29.
Корольчук М.В.
Теги: оценки , вооруженные силы , конкурс А.Е.Снесарева
- 21-06-2021В Башкирии участились попытки вербовки молодежи экстремистами
- 07-06-2021Город крылатых ракет
- 24-05-2021Американские технологические компании пересматривают отношения с армией США
- 18-05-2021Программы НАТО по информационной и кибербезопасности
- 11-05-2021Немецкие генералы в советском плену
- 29-05-2012Наркотики на службе Третьего Рейха
- 12-09-2010Многие эксперты считают танк Меркава лучшим основным боевым танком в мире
- 12-09-2010Министр обороны ФРГ представил проект масштабной реформы вооруженных сил
- 21-04-2001К вопросу о войне в четвертой сфере
- 11-10-2010Иран вооружился экранопланами