Развитие приемов и способов противоборства в современном мире развивается карйне активно. Однако и сегодня человек остается главным объектом и главным субъектом конфликта. По-прежнему солдат, партизан, террорист (по западной лексике, комбатант), есть главное лицо, практически, любого вооруженного конфликта. Изучению вопросом оснащения комбатанта для успешного решения задач является важной составной частью понимания процессов как на тактическом, так и на иных уровнях планирования и управления. Этому вопросу и посвящен настоящий проект.
РАБОЧАЯ ГРУППА ПРОЕКТА
Координатор проекта:
Пономаренко Олег Юрьевич
Эксперты:
Гриняев Сергей, Валецкий Олег
Дмитрий Корнев в статье «Противоракетная геометрия», опубликованной 1 декабря 2017 г. на сайте Iz.ru, обращает внимание на то, почему опасна не ЕвроПРО, а растущий потенциал морской системы на базе комплексов Aegis.
По прогнозам некоторых аналитиков, в текущем году ожидается совокупный рост мировых военных расходов, причем наибольший подъем должны обеспечить Россия и ведущие азиатские страны, тогда как США и ЕС свои расходы сокращают. На что Россия потратит дополнительные средства? Что будет сделано для модернизации армии? Какие виды оружия могут появиться? Какие рода войск нуждаются в переоснащении?
В книге на основе результатов анализа ряда источников предпринята попытка осмысления нынешнего состояния и перспектив развития такого классического вида вооружения, как основной боевой танк. Большое внимание уделено в книге оценке опыта, полученного танковыми подразделениями в конфликтах последних лет: Ирак, Ливия, Сирия.
Во второй половине XX века произошел резкий скачок в развитии систем управления боеприпасами, прежде всего авиационных, результатом которого явилось радикальное повышение точности и эффективности оружия наряду с возможностью его производства в больших количествах. С 1990-х и по настоящее время управляемое оружие неоднократно массово применялось США и их союзниками в ходе ряда военных кампаний и операций, продемонстрировав возросшее значение таких систем на поле боя.
В середине и на заключительном этапе Великой Отечественной войны особо важную роль в разгроме врага сыграли крупные бронетанковые объединения Красной Армии, носившие грозное название танковых армий.
Советское оружие имеет репутацию надежного, но грубого и неточного. Однако за ним часто стоят обширные научные исследования. В докладе 1979 года, озаглавленном «Эффекты стрельбы из автоматического оружия», излагается статистическая методология, которую использовали для испытания оружия в советское время. Также имеется множество таблиц стрельб, начиная с 1977 года, в которых сравнивается точность различных образцов пехотных вооружений. В испытаниях с применением различного оружия участвовали как опытные, так и среднестатистические солдаты, стреляя из разных позиций, включая стрельбу из движущихся транспортных средств, в ночное время и даже ответный огонь против дульных вспышек в темное время суток. Эти тесты помогли вывести средний показатель количества выстрелов, необходимых для поражения или уничтожения целого ряда целей, включая вертолеты, автомобили и личный состав противника. В этой статье предпринимается попытка обобщить выводы, которые можно извлечь из этих таблиц стрельб, сравнивая результаты, показанные АК-74 и АКМ.
- 07-04-2018Диверсионная война против России
- 06-12-2017Что может сделать наука на 600 миллиардов долларов?
- 02-12-2017Больше малого космоса?
- 10-08-2017Хиросима и Нагасаки уничтожены атомными бомбами Гитлера?
- 17-02-2017Planet Labs запустила в космос сотню крошечных спутников, чтобы круглосуточно снимать всю поверхность Земли. Почему это важно?
- 29-05-2012Наркотики на службе Третьего Рейха
- 12-09-2010Многие эксперты считают танк Меркава лучшим основным боевым танком в мире
- 12-09-2010Министр обороны ФРГ представил проект масштабной реформы вооруженных сил
- 21-04-2001К вопросу о войне в четвертой сфере
- 11-10-2010Иран вооружился экранопланами
МЫ В ГЛОБАЛЬНОЙ СЕТИ
