
На днях студентам и преподавателям одного из известных московских ВУЗов пришлось попробовать себя в роли фрондеров. В Российский государственный аграрный университет (МСХА имени Тимирязева)приехал целый замминистра сельского хозяйства РФ Джамбулат Хатуов. И чиновник прибыл не для того, чтобы поделиться с подрастающим поколением аграриев опытом или спросить у юных энтузиастов сельского хозяйства об их проблемах. Задача заезжей VIP-персоны была куда более важной - убедить коллектив университета подобру-поздорову отдать под жилую застройку земли ВУЗа, используемые сегодня для практических занятий.
За месяц до этого правительственная комиссия после «оценки эффективности» постановила отобрать у МСХА имени Тимирязева 101,58 га земли, находящихся возле станции метро «Петровско-Разумовская» на севере Москвы, и передать их Фонду РЖС с тем, чтобы закатать в асфальт и застроить. ВУЗу взамен якобы предложили новый участок в Подмосковье и 7 миллиардов рублей «компенсации», часть которой должна была быть оформлена в виде квартир для преподавателей. Но студенты с педагогами в сладкие обещания не поверили, отметив, что в ВУЗе нужно учиться, перенос же базы для практических занятий на огромное расстояние от университета неминуемо ударит по качеству образования.
О том, кстати, насколько компетентной была высокая правительственная комиссия, свидетельствует один забавный факт. По информации СМИ, «эксперты» указали на нецелевое использование части земли - якобы она эксплуатировалась в качестве поля для гольфа. Правительственные умы не смогли понять, что перед ними - центр спортивного газоноведения, на котором выводятся лучшие газонные травы для стадионов и спортплощадок.
Такая вот «компетентность» ...
Разрешить ситуацию в итоге был призван авторитет «целого замминистра», который, видимо, не рассчитывал, что ему осмелятся сказать «нет». Но после того, как у него поинтересовались, в чем разница между сахарной и кормовой свеклой, он почему-то смутился и покинул собрание, сказав, что его «не уважают».
А студенты с преподавателями отправились готовить митинг, который они и провели благополучно 11 апреля, обратившись к власти с просьбой сохранить уникальное учебное заведение в неизменном виде.
Однако чиновники и не думали отступать, пока одной из студенток не удалось задать вопрос о будущем земель университета на «Прямой линии» с Владимиром Путиным. Президент России пообещал, что МСХА имени Тимирязева оставят в покое. Коллектив университета теперь празднует победу.
Но все же если посмотреть на ситуацию со стороны, то многое понять просто невозможно. Почему для защиты здравого смысла в достаточно обыденном вопросе пришлось обращаться лично к главе государства? Получается, что вся остальная вертикаль власти действовала против интересов страны? И что же вертикали теперь за это будет?
Я рад за МСХА имени Тимирязева, но, как по мне, случившееся - признак серьезнейших системных проблем, существующих в России. Давайте дистанцируемся от личностей и констатируем, что один человек не должен решать все проблемы в стране. Для этого должна существовать система.
А система вместо того, чтобы работать, дает некрасивые сбои. И это вызывает, мягко говоря, беспокойство...
Источник: http://politrussia.com/society/popytka-ogrableniya-timiryazevki-584/
Теги: Россия , национальная идея
- 03-06-2021Как британцы создали в США первую фабрику троллей и дважды втянули американцев в войну
- 08-01-2021Foreign Policy (США): в 2021 году мир ждут мрачные последствия года 2020
- 29-12-2020Что нам 2021 год готовит? Технологические тренды ближайшего будущего по версии Gartner
- 23-11-2020Билл Гейтс назвал 7 глобальных изменений ближайших лет
- 11-11-2020О Третьей силе
- 04-07-2012России готовят нефтегазовую блокаду и крах по сценарию 80-х годов
- 23-12-2012Ведическое понимание политики государства
- 22-11-2013В архивах «мирового правительства»
- 08-01-2014Мегацеркви и их коммуникативные стратегии
- 08-11-2012Главная угроза миру или рецепт успеха